Rezensentin Eva Sichelschmidt scheinen Strand und Sonne milde zu stimmen. Sogar Belle Burdens arg schlichte Ehegeschichte findet sie als Urlaubslektüre in Ordnung. Die 20 Jahre Ehe, die Burden hier nacherzählt, haben es laut Sichelschmidt allerdings in sich. Und erst das Ende, psychomäßige Verrohung des Gatten, unkorrekter Ehevertrag und Ehebruch inklusive. Wie Burden das alles schildert, als Anklage, ist nur leider nicht eben kunstvoll oder wortmächtig, gibt die Rezensentin zu. Da nützt es wenig, dass Burden aus der intrigenverwöhnten Vanderbilt-Dynastie stammt, stellt Sichelschmidt mit ein klein wenig Schadenfreude fest.

Rezensentin Anna Maria Mayr liest Belle Burdens Memoir über eine Trennung und den damit verbundenen Schmerz mit Verständnis dafür, dass auch millionenschwere, privilegierte Menschen Leid erfahren. Dass zumindest der finanzielle Teil des Leids verhältnismäßig harmlos war, was der New Yorker in einer Reportage aufschlüsselte, erklärt Mayr aber auch. Burden erzählt vom Kennenlernen und der Verlobung mit ihrem Mann James, lesen wir. Und davon, wie er sie später dazu brachte, den Ehevertrag zu ändern, was ihr dann nach einer sehr überraschenden Trennung zum Verhängnis wurde. Wie es ist, den eigenen Ehemann plötzlich nicht mehr zu kennen, schildert Burden nicht unbedingt dramaturgisch besonders geschickt, aber trotzdem beeindruckend mutig, findet die Kritikerin. Mayr glaubt allerdings, dass der wahre Schlüssel zum Erfolg dieses Buches darin liegt, dass es im Milieu der Superreichen spielt. Aber die Kritikerin hat lobende Worte: Mit "Klasse", Würde und ohne Bitternis zeigt die Autorin, wie man nach einer solchen Erfahrung wieder auf die Beine kommt.